360網(wǎng)站安全檢測(cè)平臺(tái)" />
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 建設(shè)新聞

聚焦第三屆川渝住博會(huì) 城市更新與歷史文化保護(hù)傳承如何協(xié)同?

發(fā)布時(shí)間:2023年11月21日     瀏覽次數(shù):307次

   未來(lái)的城市發(fā)展,如何才能更好做到“在保護(hù)中發(fā)展、在發(fā)展中保護(hù)”?在這個(gè)議題之下,做好城市更新與歷史文化保護(hù)傳承是無(wú)法避免的路徑。

   對(duì)此,黨的二十大報(bào)告指出:加快轉(zhuǎn)變超大特大城市發(fā)展方式,實(shí)施城市更新行動(dòng),加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),打造宜居、韌性、智慧城市。

加大文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)力度,加強(qiáng)城鄉(xiāng)建設(shè)中歷史文化保護(hù)傳承。

   11月16日至18日,第三屆川渝住房城鄉(xiāng)建設(shè)博覽會(huì)在成都舉行,在川渝高品質(zhì)生活宜居地建設(shè)研討會(huì)上,教授級(jí)高級(jí)城市規(guī)劃師、中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總規(guī)劃師張廣漢作了題目為“城市更新與歷史文化保護(hù)傳承”的主題報(bào)告,在隨后的采訪中,張廣漢分享了自己對(duì)于城市更新做法的見(jiàn)解。

   張廣漢提到,我國(guó)在歷史文化名城保護(hù)方面取得了很大成績(jī),但還面臨著嚴(yán)峻的問(wèn)題?!俺鞘懈碌姆绞侥壳坝袃煞N做法:一種是搬遷居民在原地重建,一種是就地保護(hù)并進(jìn)行漸進(jìn)式的微改造。我贊成后者,也是目前國(guó)家政策提倡的做法。相較而言,后者是更艱難、漫長(zhǎng),并需要更多力量協(xié)同的工作,也是保護(hù)傳承歷史文化更行之有效的方式?!?/span>

   問(wèn)題:拆古建新的開(kāi)發(fā)模式,讓歷史街區(qū)失去文化價(jià)值與真實(shí)性

   城市更新,是指對(duì)城市建成區(qū)城市空間形態(tài)和功能進(jìn)行整治提升的活動(dòng)。進(jìn)行城市更新的對(duì)象重點(diǎn)包括完善城市公共服務(wù)設(shè)施、補(bǔ)齊市政設(shè)施短板、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、治理城市生態(tài)環(huán)境、保護(hù)歷史文化資源、盤(pán)活利用存量資源、增強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)能力以及完善交通功能等。

   如今的城市更新與歷史文化保護(hù)傳承面臨著什么問(wèn)題?張廣漢說(shuō)道,過(guò)去的舊城改造和近幾年的棚戶區(qū)改造多采用的是“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)方式”,歷史文化名城的歷史風(fēng)貌、文脈等因此受到了較大的沖擊和破壞。有的歷史文化名城僅剩下一兩片風(fēng)貌尚存的歷史文化街區(qū),在此生活的居民生活環(huán)境亟待改善。

   要助推歷史文化保護(hù)傳承,可以從歷史文化街區(qū)保護(hù)入手。張廣漢指出,城市是人類(lèi)文明的物質(zhì)形態(tài)和象征,歷史文化街區(qū)則是城市歷史文化的集中承載地,最能代表城市特色。

   通過(guò)調(diào)研,張廣漢發(fā)現(xiàn)了歷史文化街區(qū)現(xiàn)存最典型的三個(gè)問(wèn)題。

   歷史建筑和傳統(tǒng)民居年代久遠(yuǎn),破損狀況嚴(yán)重,安全性難以保證。

   因人口增加、私搭亂建的原因,民居的采光、通風(fēng)、取暖等基本生活條件無(wú)法滿足,歷史城區(qū)、文化街區(qū)的整體環(huán)境日益下滑。

   屬地政府由于缺少維修資金等原因,會(huì)將更新工程交給開(kāi)發(fā)商或平臺(tái)公司,在采取“拆古建新或拆真建假”的開(kāi)發(fā)方式后,易造成歷史文化價(jià)值和真實(shí)性的喪失。

   保護(hù):留存原居民與古建筑,在保護(hù)中發(fā)展 形成良性循環(huán)

   多年以來(lái),我國(guó)的許多城市進(jìn)行了不少城市更新與歷史文化保護(hù)傳承的工作,從這些案例中,誕生了可復(fù)制于其他地區(qū)的工作模式與經(jīng)驗(yàn)。

   概括起來(lái),可大致分為兩種。張廣漢說(shuō)道,一種是有的地方采取“拆古建新或拆真建假”的開(kāi)發(fā)方式,這種方式搬遷原屬地居民后,在原址進(jìn)行仿古建筑、現(xiàn)代建筑等的重新修建,后續(xù)再進(jìn)行運(yùn)營(yíng),重新聚攏人氣。其二便是留存原來(lái)的居民,對(duì)城市公共服務(wù)設(shè)施、交通功能等進(jìn)行完善,保留原有的建筑、街道布局,通過(guò)持續(xù)不斷的微改造和運(yùn)營(yíng),提升人氣與產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力。

   “結(jié)合國(guó)際上的優(yōu)秀案例,并從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,第二種方式是更可取的。雖然它執(zhí)行起來(lái)要更艱難、漫長(zhǎng),并需要更多力量來(lái)協(xié)同,卻行之有效?!睆垙V漢解釋道:“城市更新實(shí)際是一件很復(fù)雜的工作,但不能因此就把百姓遷走,我們說(shuō)歷史文化保護(hù),保護(hù)的除了歷史建筑,還有百姓多年來(lái)形成的生活、習(xí)俗、語(yǔ)言等地方文化。保護(hù)好后,我們?cè)偻镒⑷胍恍┬碌漠a(chǎn)業(yè)、發(fā)展模式等。久而久之,更新后區(qū)域的生命力就會(huì)變得更蓬勃?!?/span>

   在主題報(bào)告中,張廣漢提到了全國(guó)的許多案例,其中,“閬中經(jīng)驗(yàn)”是他認(rèn)為可以被其他名城名鎮(zhèn)借鑒參考的。從上世紀(jì)80年代末開(kāi)始,閬中就開(kāi)始了保護(hù)傳承歷史文化前提下的城市更新。“屬地政府沒(méi)有資金一次性投入,就每年投入一點(diǎn),用于改善基礎(chǔ)設(shè)施、保護(hù)地方文化,在這個(gè)過(guò)程中,當(dāng)?shù)鼐用褚矃⑴c了進(jìn)來(lái)。當(dāng)改善工作開(kāi)展到一定程度后,就對(duì)游客們產(chǎn)生了吸引力。大量的年輕人看到機(jī)會(huì),愿意回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),這讓當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)得以多樣化發(fā)展。因此,形成了良性循環(huán)?!?/span>

                                                       來(lái)源:住建廳網(wǎng)