360網(wǎng)站安全檢測(cè)平臺(tái)" />
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 建設(shè)新聞

加強(qiáng)執(zhí)行合理工程建設(shè)工期

發(fā)布時(shí)間:2019年03月12日     瀏覽次數(shù):1411次

    目前,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的建筑市場(chǎng)中,工期多為業(yè)主單方要求,無論合理與否,設(shè)計(jì)、施工方只能被動(dòng)接受。因此普遍存在工程建設(shè)工期不足的現(xiàn)象,致使許多工程品質(zhì)不高,建設(shè)質(zhì)量有可能得不到保證。這一現(xiàn)象不利于中國(guó)建設(shè)行業(yè)的升級(jí)換代,也不符合國(guó)家“高質(zhì)量發(fā)展”的要求。

   《中國(guó)建設(shè)報(bào)》記者獲悉,針對(duì)這一現(xiàn)狀,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司總工程師馮遠(yuǎn)聯(lián)名全國(guó)政協(xié)委員王翠坤、王美華帶來了關(guān)于加強(qiáng)執(zhí)行合理工程建設(shè)工期的建議。

    馮遠(yuǎn)指出,建設(shè)項(xiàng)目片面追求速度,不合理壓縮工期可能造成如下問題:

    一是勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量得不到保證,建筑品質(zhì)不高。設(shè)計(jì)工作處于建筑全生命周期的前端,若設(shè)計(jì)功能考慮不全面、細(xì)節(jié)深度不達(dá)標(biāo),可能造成施工中返工,致使建設(shè)成本增大,也易留下安全隱患。還可能導(dǎo)致建筑使用過程維修工作量大,維護(hù)成本高,在節(jié)能與環(huán)保上難以滿足可持續(xù)性發(fā)展要求,對(duì)建筑整個(gè)服役期產(chǎn)生重大影響。當(dāng)工期被不合理壓縮時(shí),可能造成勘察簡(jiǎn)化、地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估不充分、選址不當(dāng)?shù)葘?dǎo)致建筑不安全的問題。我國(guó)建筑平均壽命偏短(據(jù)原住建部副部長(zhǎng)仇保興說,中國(guó)建筑平均壽命僅25~30年),未達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限就拆除,與功能不滿足要求、品質(zhì)不高有很大關(guān)系。

    二是容易引發(fā)建筑施工安全事故。任意壓縮施工工期易使施工過程簡(jiǎn)化,施工操作規(guī)程難以全面實(shí)施,基層工序流程和驗(yàn)收檢查不到位,增加施工過程中的安全風(fēng)險(xiǎn),也可能留下建筑質(zhì)量安全隱患。例如,為搶工期,在混凝土澆筑后強(qiáng)度未達(dá)到要求時(shí)就拆除支撐,極易產(chǎn)生梁下?lián)?、裂縫現(xiàn)象,造成質(zhì)量問題;在防護(hù)措施不到位的情況下即開始作業(yè),發(fā)生支撐架垮塌事故,造成施工人員傷亡等。甚至,有的建設(shè)項(xiàng)目為搶進(jìn)度,出現(xiàn)“三邊工程”,工程質(zhì)量、安全隱患和成本造價(jià)等問題突出。

    三是損害從業(yè)人員身心健康,扼殺工作激情和創(chuàng)造力。壓縮工期導(dǎo)致從業(yè)人員長(zhǎng)時(shí)間加班加點(diǎn)超負(fù)荷工作,會(huì)磨滅工作激情,減損對(duì)工作的熱愛,扼殺創(chuàng)新能力。壓縮工期帶來的搶工作業(yè),增大了勞動(dòng)強(qiáng)度,使從業(yè)人員處于連續(xù)高度緊張作業(yè)狀態(tài),有損身心健康,也違背了以人為本的管理理念。此外,因房屋預(yù)售或節(jié)日慶典需要而帶來的短期搶工,也會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力配置失衡,擾亂企業(yè)有序管理,不利于建筑企業(yè)的健康發(fā)展。

    為保障合理工程建設(shè)周期,馮遠(yuǎn)提出以下建議:

    一是加強(qiáng)法律保障,提高不合理壓縮工期行為的違規(guī)成本。住建部1993年印發(fā)《全國(guó)市政工程施工工期定額管理規(guī)定》、2016年印發(fā)《全國(guó)建筑設(shè)計(jì)周期定額》,國(guó)務(wù)院發(fā)布《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第279號(hào)2017年10月7日修正版)。盡管文件中已明確規(guī)定了建設(shè)工程發(fā)包單位不得任意壓縮合理工期,并且規(guī)定了相應(yīng)的罰則,但全國(guó)仍普遍存在工程建設(shè)周期不足的問題,表明上述文件的約束效力和執(zhí)行力度還不夠。建議加大對(duì)不合理壓縮工期行為的處罰力度,增加違法成本,促使合同工期確定階段更為謹(jǐn)慎,以此來約束合同工期主導(dǎo)者的行為,提高合同工期確定的科學(xué)性和可實(shí)施性。

    二是強(qiáng)化監(jiān)管力度,在建設(shè)程序中加大對(duì)工期合法性的審查。建議在招投標(biāo)文件備案時(shí),根據(jù)建設(shè)工程規(guī)模及工程性質(zhì),評(píng)估備案文件中的工期要求是否合理,對(duì)少于合理工期的合同,要求制定者提出制定依據(jù),如依據(jù)不充分則責(zé)令修正,否則不予以通過。

    三是倡導(dǎo)科學(xué)合理的建設(shè)發(fā)展理念,使保障合理工期成為行業(yè)共同目標(biāo)。引導(dǎo)建設(shè)各方重視推進(jìn)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,充分認(rèn)識(shí)到工期管理對(duì)保障工程質(zhì)量安全、建設(shè)“品質(zhì)工程”的重要意義。高質(zhì)量的工程,必然需要合理的工期。

    馮遠(yuǎn)表示,在全國(guó)工程建設(shè)普遍追求速度的情況下,需要在立法保障、監(jiān)管審查、宣傳引導(dǎo)上同時(shí)發(fā)力,加強(qiáng)執(zhí)行合理工程建設(shè)工期,使中國(guó)由“建設(shè)大國(guó)”發(fā)展成為“建設(shè)強(qiáng)國(guó)”,實(shí)現(xiàn)‘百年建筑’夢(mèng)想。

來源:中國(guó)建設(shè)新聞網(wǎng)