?近來，關(guān)乎建筑業(yè)的兩條新聞引起了業(yè)內(nèi)廣泛討論。一是有專家撰文稱，未來5年，“住房建筑業(yè)必將萎縮50%以上”，并由此得出結(jié)論——中國“建筑業(yè)衰退不可避免”；二是《財富》（中文版）發(fā)布了2016年中國企業(yè)500強(qiáng)排行榜，建筑業(yè)共21家企業(yè)上榜，較2015年減少5家。上榜企業(yè)數(shù)量減少、總體排名下降，昭示著中國建筑業(yè)后續(xù)增長的乏力?；诖?，有人認(rèn)為，中小建企破產(chǎn)潮或?qū)⒌絹怼?br/> ??建筑業(yè)企業(yè)對未來的“預(yù)期”，不僅影響著企業(yè)當(dāng)前的生產(chǎn)投入、資源分配，更決定著未來企業(yè)的發(fā)展航向。當(dāng)前，建筑市場發(fā)展環(huán)境錯綜復(fù)雜，在面對“建筑業(yè)衰退不可避免”、“中小建企破產(chǎn)潮或?qū)⒌絹怼钡妊哉摃r，企業(yè)應(yīng)當(dāng)站在更高的視角，從行業(yè)發(fā)展的全局出發(fā)，去蕪存菁、靈活應(yīng)對，讓環(huán)境為企業(yè)更好發(fā)展服務(wù)。
 ??駁“衰退論”——要用發(fā)展的觀點(diǎn)看未來
 ??進(jìn)入新時期以來，伴隨著國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，對建筑業(yè)便不乏“唱衰”者，“每況愈下”的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)便成為了建筑業(yè)“衰退論”的淵藪。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2016年上半年，全國建筑業(yè)總產(chǎn)值為77462億元，與2015年同期相比增長7.0%；建筑業(yè)增加值為19878億元，與2015年同期相比增長7.5%。從新開工項(xiàng)目情況看，1～6月，新開工項(xiàng)目計(jì)劃總投資240202億元，同比增長25.1%。
 ??與最好時期相比，這一數(shù)據(jù)并不顯眼。但近年來的數(shù)據(jù)也表明，建筑業(yè)快速發(fā)展的良好態(tài)勢并沒有改變，其支柱產(chǎn)業(yè)地位也在不斷鞏固。也就是說，建筑業(yè)近年來是在一片“唱衰”聲中取得了較好的發(fā)展成績。為什么會這樣？首先，固定資產(chǎn)投資在不斷增長。2005～2015年，我國全社會固定資產(chǎn)投資年復(fù)合增長率達(dá)20.27%。盡管在“新常態(tài)”下，全社會固定資產(chǎn)投資增速放緩，但投資額穩(wěn)步增加，為建筑業(yè)提供了良好的市場環(huán)境，也為建筑業(yè)帶來了更多的機(jī)遇。應(yīng)該看到，固定資產(chǎn)投資的“下滑”不代表投資額的“減少”。其次，房地產(chǎn)業(yè)不等同于建筑業(yè)。伴隨著“去庫存”的巨大壓力，房地產(chǎn)市場開始出現(xiàn)大幅萎縮，不少房地產(chǎn)業(yè)專家因此斷言“建筑業(yè)衰退不可避免”，這實(shí)則上是錯把房地產(chǎn)業(yè)同建筑業(yè)混淆了。建筑業(yè)是從事土木工程、房屋建設(shè)和設(shè)備安裝以及工程勘察設(shè)計(jì)工作的生產(chǎn)部門，房屋施工業(yè)務(wù)由建筑企業(yè)承包建設(shè)，房地產(chǎn)市場萎縮必然帶來施工業(yè)務(wù)量的下降，但與此同時，城市建設(shè)需求的轉(zhuǎn)向也為建筑業(yè)開辟了新的市場。因此可以說，房地產(chǎn)市場的萎縮是在逼著建筑企業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略，減少在房屋施工業(yè)務(wù)上的投入，轉(zhuǎn)向其他高附加值領(lǐng)域。最后，“現(xiàn)象”不等同于“本質(zhì)”。近年來，隨著改革的逐步深化，建筑行業(yè)快速發(fā)展時期潛藏的弊病漸次浮出水面，如同質(zhì)化競爭嚴(yán)重、工程質(zhì)量問題頻發(fā)，導(dǎo)致行業(yè)“形象”欠佳，成為了粗放型發(fā)展行業(yè)的代表，在給社會造成不良影響的同時也給建筑從業(yè)者帶來了一定的困擾。但從本質(zhì)上來說，改革開放30多年來，建筑業(yè)為祖國的繁榮作出了巨大貢獻(xiàn)，其發(fā)展的基礎(chǔ)和潛力雄厚，目前暴露的問題并不能掩蓋其“金玉之質(zhì)”，業(yè)內(nèi)人士更不能妄自菲薄。
 ??可以說，未來，建筑業(yè)不僅不會“衰退”，而且將取得更大的輝煌。一是城市建設(shè)新要求為行業(yè)帶來發(fā)展新機(jī)遇。2015年底召開的城市工作會議，不僅為未來中國城市發(fā)展指明了方向，也為未來中國建筑業(yè)發(fā)展指明了道路。中國建筑業(yè)30多年來的繁榮發(fā)展，建立在新中國城鎮(zhèn)化建設(shè)的需求推動之下，而新時期城市建設(shè)向建筑業(yè)提出了新的要求，“海綿城市”、城市地下綜合管廊建設(shè)等，都是未來建筑業(yè)的新“戰(zhàn)場”。二是行業(yè)發(fā)展重心開始由房屋施工向棚戶區(qū)改造、鐵路、公路和地下管廊建設(shè)等大基建領(lǐng)域過渡。目前，房屋施工領(lǐng)域競爭已呈白熱化狀態(tài)，多數(shù)中小建筑企業(yè)的主業(yè)都是房屋施工，而隨著“一帶一路”、《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》和《長江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》、《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》、《湖南湘江新區(qū)發(fā)展規(guī)劃（2016-2025年）》等區(qū)域規(guī)劃的推進(jìn)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將迎來高潮，建筑業(yè)企業(yè)必須認(rèn)清形勢，調(diào)整發(fā)展重心。2016年上半年，基礎(chǔ)設(shè)施投資49085億元，同比增長20.9%，快速發(fā)展趨勢已經(jīng)形成。三是建筑業(yè)正向技術(shù)提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量安全和低碳環(huán)保邁進(jìn)。緊跟時代發(fā)展腳步，改革創(chuàng)新、砥礪前行，是建筑業(yè)企業(yè)快速發(fā)展的根本。近年來，在國家的大力推動下，一大批優(yōu)秀的建筑企業(yè)已經(jīng)脫穎而出。
 ??駁“破產(chǎn)論”——要用辯證的眼光看當(dāng)下
 ??2016年中國企業(yè)500強(qiáng)上榜的21家建筑企業(yè)，代表著中國建筑業(yè)發(fā)展的最高水平。而對照行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀仔細(xì)研究這一榜單，我們可以從中得到兩點(diǎn)重要啟示：一是建筑業(yè)競爭格式已經(jīng)形成；二是行業(yè)改革轉(zhuǎn)型的樣本已經(jīng)存在。
 ??中國建筑業(yè)競爭呈現(xiàn)出“金字塔”式格局。在這一格局中，上部為超大型建筑企業(yè)，其經(jīng)營涵蓋投融資+咨詢+設(shè)計(jì)+總承包；中部為大量中型企業(yè)，業(yè)務(wù)為設(shè)計(jì)施工一體/總承包+專業(yè)承包；下部為多如牛毛的小型施工企業(yè)，以承攬施工業(yè)務(wù)為主。超大型建筑企業(yè)以上榜央企為代表，其“主角光環(huán)”加身，擁有眾多優(yōu)勢，可以調(diào)動眾多資源為其發(fā)展服務(wù)，行業(yè)地位難以撼動；中型建筑企業(yè)以大型省級建筑龍頭企業(yè)及有競爭力的專業(yè)建筑企業(yè)為代表，在某一方面擁有優(yōu)勢，其路徑依賴較為嚴(yán)重，轉(zhuǎn)型困難；小型建筑企業(yè)多以施工為主業(yè)，其在人才、管理等方面投入不足，盈利模式較為單一，所謂“破產(chǎn)潮”多發(fā)生在這一群體之中。
 ??企業(yè)應(yīng)向上榜企業(yè)借鑒改革轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)。一方面，在2016年中國企業(yè)500強(qiáng)榜單中，上榜的建筑企業(yè)幾乎全是“中字頭”的國企、央企，它們都是國內(nèi)超大型建筑企業(yè)。在行業(yè)改革中，這些企業(yè)憑借先發(fā)優(yōu)勢，已經(jīng)率先嘗到了轉(zhuǎn)型的果實(shí)。他們對政策的把握，對人才、管理和技術(shù)創(chuàng)新的投入，值得大多數(shù)行業(yè)企業(yè)學(xué)習(xí)。中型建筑企業(yè)要取得跨越式發(fā)展，必須立足自身實(shí)際，結(jié)合先行者的經(jīng)驗(yàn)，找到適合的發(fā)展模式。另一方面，上榜的金螳螂、寶業(yè)集團(tuán)、龍?jiān)ㄔO(shè)等4家民營企業(yè)都不是推崇多元化發(fā)展的企業(yè)，而是專注于細(xì)分領(lǐng)域，將某一細(xì)分市場做到了極致，同樣取得了不俗的成績。對于處于轉(zhuǎn)型彷徨期的小型施工企業(yè)來說，這是一條已經(jīng)被證明可借鑒的新思路。
 ??在互聯(lián)網(wǎng)時代，沒有傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，只有傳統(tǒng)的企業(yè)和傳統(tǒng)的人。在這個時代，任何一個行業(yè)都不能用“衰退”定義，只能用“迭代”來描述。而企業(yè)會不會“破產(chǎn)”，不僅要看企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者能不能從舊思維中走出來，更要看其能否在新趨勢中破浪前行。
                                                                                               來源：中國建設(shè)報